Отзыв Руководителя Практики на Дипломную Работу

Уважаемый гость, на данной странице Вам доступен материал по теме: Отзыв Руководителя Практики на Дипломную Работу. Скачивание возможно на компьютер и телефон через торрент, а также сервер загрузок по ссылке ниже. Рекомендуем также другие статьи из категории «Инструкции».

Отзыв Руководителя Практики на Дипломную Работу.rar
Закачек 2270
Средняя скорость 7657 Kb/s
Скачать

Отзыв Руководителя Практики на Дипломную Работу

Быть студентом нелегко. Об этом знают, наверное, все люди. Множество зачетов, экзаменов, различных индивидуальных работ: курсовых, расчетных, графических. Однако наиболее важный и нужный труд студента – дипломная работа. В данной статье хочется поговорить о такой детали дипломной работы, как отзыв: когда, как и кем он должен составляться.

Основные документы

Когда самая главная научная работа студента уже написана, она должна быть подкреплена определенным набором документов. Среди них обязательно должны быть два важных элемента:

  • рецензия;
  • отзыв на дипломную работу.

Так чем же они отличаются? Если говорить о структуре, то и отзыв, и рецензия будут практически одинаковыми (есть небольшие нюансы, конечно же, но суть будет приблизительно одинаковой). В чем же все-таки разница? В том, кто должен составлять эти документы. Если отзыв пишется научным руководителем, т. е. тем работником кафедры, который помогал студенту на всем пути написания научного труда, то рецензию пишет независимый специалист — знаток исследуемой студентом темы. Все остальное будет весьма схожим: структура и пункты, которым будет уделено внимание в данных документах. Суть этих документов одна и та же: раскрыть, насколько студент справился с темой. Если же у учащегося потребовали отзыв организации на дипломную работу, тут стоит все же уточнить: может, имелось в виду, что нужно рецензию от организации, а не отзыв? Это возможно в том случае, если документ составляется в том месте, где студент проходит преддипломную практику и отрабатывал на практике свой эмпирический раздел. Еще раз хочется напомнить: отзыв должен писать научный руководитель студента, который помогал ему на всем пути написания дипломной работы. Руководитель предприятия может написать рецензию.

О стандартах

Итак, как же правильно написать отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник в этом деле. Однако где же его найти? Так, стоит сказать о том, что единого шаблона, ГОСТа, нет. Лучше всего пример написания данного документа взять на той кафедре, где будет защищаться студент. Только так можно избежать основных ошибок при его составлении (ведь кафедра может выдвигать для составления отзыва определенные требования, которые будут актуальны только для этой учебной единицы).

Как составляются отзывы на дипломную работу? Пример его написания можно узнать у работников кафедры (скорее всего – у методиста), который должен предоставить всю интересующую информацию. Хотя, по большому счету, отзыв – это документ, который составляется в произвольной форме. Однако при этом надо учитывать несколько особо важных нюансов:

  • размер отзыва может колебаться в размере 1-2 страниц А4;
  • по своей сути это — оценка работы студента с указанием как позитивных, так и негативных сторон работы;
  • отзыв должен содержать в себе некие формальные моменты: так называемую «шапку» с указанием ФИО студента, темы его дипломной работы и т. д., снизу же все должно быть скреплено печатью и подписью.

Важно также сказать и о том, как правильно должен быть оформлен отзыв на дипломную работу студента. Так, главное сегодня требование: данный документ должен быть напечатан, написанный от руки не принимается. Также нужно выдержать объем (как уже было сказано, не менее 1 страницы и не более двух). При составлении документа можно использовать жирное выделение шрифта для обозначения важных нюансов, на которые хочется обратить внимание, некоторые моменты можно выделять курсивом. Больше никаких особых текстовых выделений использовать не рекомендуется. Должна быть подпись научного руководителя. Также должна стоять мокрая печать.

О содержании

Данный документ должен содержать в себе следующую информацию:

  1. Текст отзыва должен обязательно включать краткий вывод о работе студента в целом (насколько она соответствует требованиям).
  2. Оценку актуальности выбранной темы (насколько она созвучна с требованиями современности).
  3. Отдельно должна быть выставлена оценка за раздел, отвечающий за эмпирическую часть работы.
  4. Сам же текст отзыва должен заканчиваться кратким и лаконичным выводом научного руководителя о проделанной студентом работе.

Если говорить в общем, написание отзыва на дипломную работу должно состоять из краткой оценки той работы, которую проделал студент, изучая свою тему. При этом научный руководитель должен уделить внимание всем ее частям.

Официальные моменты

Как правильно оформляются отзывы на дипломную работу? Пример такого документа представлен на фото ниже, сам же он обязательно должен содержать следующие важные моменты:

  1. ФИО автора, т. е. студента.
  2. Тему диплома, над которой трудился учащийся.

В самом же конце документа должна быть поставлена подпись того человека, кто составлял отзыв (научного руководителя). Также должна быть указана его научная степень. Все скрепляется печатью либо кафедры, либо факультета. Только при выполнении всех этих условий отзыв рецензента на дипломную работу считается официальным документом.

Итак, что нужно, чтобы составить отзыв на дипломную работу? Образец – вот отличный помощник. Как уж было выше сказано, в принципе, форма его может быть любой. Однако все же лучше придерживаться определенных моментов. Итак, примерно отзыв может выглядеть следующим образом.

  • ФИО студента.
  • Название дипломной работы

  • краткая информация о том, какова структура дипломной работы (из скольких частей она состоит, насколько структура соответствует требованиям);
  • несколько слов о введении – важнейшей части дипломной работы, где обязательно должны быть сформулированы предмет, объект, цель написания научного труда, раскрыта актуальность рассматриваемого вопроса и т. д.
  • краткая информация о том, что является предметом рассмотрения первой и второй глав;
  • особое внимание научный руководитель должен уделить характеристике эмпирического раздела, где должно быть описано проведенное студентом исследование относительно изучаемой темы;
  • далее следуют общие выводы о научной работе;
  • отдельным пунктом должны быть выделены сильные стороны дипломной работы студента, которые особенно хорошо ему удались;
  • также обязательно нужно уделить внимание слабым сторонам работы, над которыми студент поработал недостаточно;
  • научный руководитель также должен указать, в достаточной ли степени были использованы различные источники относительно данной темы;
  • в самом конце руководитель делает основной вывод: насколько работа соответствует требованиям, может ли она быть допущена к защите, какой оценки на момент ее написания заслуживает.

Особые нюансы

Что еще могут отражать отзывы на дипломную работу? Пример — перечисленные ниже необязательные нюансы, которые делают данный документ более «живым» и персонифицированным. Так, научный руководитель может оценить самостоятельность студента во время исследования выбранной тематики. Тут можно указать на логичность изложения материала, его грамотную обработку и представление. Также может быть оценена общая грамотность студента: насколько работа выдержана в научном стиле, насколько точным и грамотным является изложение материала. Преподаватель при этом может высказать несколько пожеланий студенту в данном документе, можно при желании дать рекомендации.

Теперь вы знаете, как составляются отзывы на дипломную работу. Пример оформления был подробно рассмотрен в статье, к материалам которой, в случае затруднения, всегда можно обратиться.

Маркетинговая Информация

19/05/2010 &nbsp&nbsp Раздел: &nbspВсё о том как писать диплом

Смотрите еще один пример ОТЗЫВА руководителя диплома. Тоже мой дипломник умничка Миша. Будет время – примеры оформления диплома дам и из его дипломной работы, но это уже пригодится уже следующему выпуску студентов.

Писали мы с ним диплом не всегда гладко. Обратите внимание, что я как руководитель диплома оценила его дипломную работу на ХОРОШО, но он защитился на ОТЛИЧНО . Так что не всегда мнение руководителя диплома учитывается. Судя повсему были работы на защите диплома еще хуже, и на фоне их Миша был звездой. Кстати, он практик и работал на предприятии по которому писал диплом. Потому ему не сложно было защищаться – он мог ответить на все вопросы. Хотя сам учился не на отлично – на пятом курсе нашел работу, где успешно работал. Чуть хуже Жени излагал мысли на бумаге, не особо гладкая стилистика диплома была и последовательность изложения идей. Но писал диплом он сам. Так же чуть скромный был, потому я переживала, что выступать на публике перед государственной комиссией на защите диплома ему будет тяжело. На самой защите не была, но мне сказали, что они были звёзды . Вот так вот

Потому читайте оба отзыва руководителя диплома, то есть меня:). Сравнивайте их и пишите себе такое же. Высылайте на мыло – если что подправлю. Хотя уверена вы справитесь с первого раза:). Ток прежде чем писать – почитайте в другом посте мои рекомендации КАК ПИСАТЬ ОТЗЫВ НА ДИПЛОМ. Там рассказано на что обратить внимание и от чего отталкиваться. В любом случае это вам практика анализировать информацию и писать на заданную тему материалы)))), так что вдохновения:)

ОТЗЫВ на дипломную работу

(компания фокстрот)

(пример отзыва на диплом)

  1. Соответствие темы и содержания дипломной работы выданному заданию: тема дипломной работы соответствует выданному заданию.
  2. Характеристика уровня теоретической подготовки, умений и навыков студента: работа выполнена с использованием теоретических основ стимулирования сбыта товара. Анализ данных маркетинговых исследований выполнен комплексно с использованием теоретических знаний и практических навыков.
  3. Оценка самостоятельности выполнения работы студентом: работа выполнена самостоятельно. В исследовании использованы реальные планы предприятия и отдела маркетинга, отчеты о проведенных акциях и проектах, что подтверждает самостоятельность обработки данных и практичности рекомендаций и выводов.
  4. Характерные элементы дипломной работы, выводы и рекомендации: Дипломная работа состоит из трех разделов: 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ТОВАРА; 2. СПОСОБЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ПРИМЕНЯЕМЫЕ В КОМПАНИИ «ФОКСТРОТ-ТЕЛЕКОМ»; 3. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОГРАММЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ СБЫТА В СЕТИ «ФОКСТРОТ-ТЕЛЕКОМ». В первом разделе работы дана комплексный теоретический анализ основ сбыта товара, собран и обобщен теоретический опыт. Во второй части детально рассмотрены способы продвижения, которые используются в сети «Фокстрот-Телеком», дана краткая характеристика изучаемого предприятия и его положение на региональном рынке, основные акции по стимулированию сбыта. Особое значение уделяется роли совместного продвижения товаров с фирмами-производителями. В третьей части дипломного проекта сделан упор на рекомендации по улучшению стимулирования сбыта в сети «Фокстрот-Телеком». Особо практической ценностью отличается подраздел, который предлагает возможные пути дополнительного стимулирование сбыта с помощью системы дисконтных карт, рассмотрены затраты на реализацию этого проекта и его результативность. Определены предложения по увеличению сбыта путем улучшения обслуживания в торговых точках сети «Фокстрот-Телеком» и др.
  5. Общая оценка студента над дипломной работой: исследование завершенный характер, а работа носит практическую ценность и ее результаты могут использоваться руководством предприятия для улучшения своей деятельности. Сама работа заслуживает оценки хорошо, так как некоторые предложения требуют более детальной доработки

Что нужно учесть при написании отзыва на дипломную работу

После того как дипломная работа написана, ее проверяет научный руководитель. Он составляет отзыв, который точно и в полной мере характеризует дипломную работу. В своей структуре отзыв содержит несколько обязательных элементов.

  1. Научный руководитель должен отметить, насколько четко сформулирована тема исследования, а также соответствует ли содержание выбранной теме. Следует указать, подходящий ли выбран материал, и логично ли выстроено его изложение.
  2. При написании отзыва руководителю следует установить, насколько точно была раскрыта актуальность дипломной работы и степень проработанности проблемы в современной науке.
  3. Четкость формулирования студентом цели научного исследования, а также задач по ее достижению. Здесь важно соответствие цели теме работы.
  4. Характеристика теоретического материала, на котором строилось исследование. Научный руководитель должен указать, какая литература была использована в работе (только учебная, или монографии и статьи), насколько точно был произведен ее анализ. Также здесь содержится оценка того, как студент сумел сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме.
  5. В некоторых случаях преподавателем указывается, на достоверных ли статистических данных была основана работа, надежной ли была фактологическая база исследования.
  6. Далее содержится оценка выводов по основным главам: их четкость, логичность, объективность и соответствие поставленным целям.
  7. Научный руководитель оценивает описание практической значимости результатов исследования и перспективы дальнейшего использования.
  8. Стилистическая выдержанность текста работы: использование научного стиля, правильные грамматические конструкции, четкость и логичность изложения.
  9. Научным руководителем оценивается соответствие оформление дипломной работы нормам, принятым в ВУЗе, либо требованиям ГОСТа. Сюда входит: объем работы, правильное оформление таблиц, иллюстраций, приложений, оформление списка использованной литературы и т.д.
  10. Завершает отзыв на дипломную работу общий вывод и рекомендации к защите дипломной работы. Здесь же мнение научного руководителя об оценке, которую заслуживает студент. Оценка должна быть аргументированной. Также научный руководитель может устно высказать свои замечания за 1,5 месяца до защиты работы для того, чтобы выпускник сумел исправить неточности и доработать дипломную работу.

Пример отзыва на дипломную работу

В каждом университете существуют собственные требования к отзыву о дипломной работе, но в большинстве случаев все они имеют похожую структуру. Пример отзыва на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»». Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.

Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.

Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.

В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.

В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».

Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.

В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».


Статьи по теме